KCMTrade“双重监管”弄虚作假，混淆视听，监管毫无力度可言！！

好久不见，这里是真相哥，想必大家往往看到持有双重牌照就以为这家是靠谱，但是眼见不一定为实，这不真相哥前几天在网上看到这样的字眼（如下图），内容大概是说KCMTrade自说自话，双重监管不实，挂羊头卖狗肉，这里真相哥就忍不住要提出疑问了，难道像这样营销做地有头有脸的券商还会是假的吗？今天就跟真相哥一起来盘一盘，“双重监管”牌照后面，是否存在黑幕？看看到底是真是假！！

客诉一：KCMTrade不给出金，客服反馈形同机器人，并未给出处理结果！！

下图是（几个月前KCMTrade官网的截图）

现在的（官网监管截图）

真相哥总结了上诉的客诉，结论都是关于KCMTrade不给出金的，那么事实究竟是怎么一回事呢？于是真相哥就去查看了下这家的官网，结果发现KCMTrade官网上只有毛里求斯金融服务委员会(FSC)的监管牌，仅仅过了几个月，澳大利亚牌照怎么就不翼而飞了呢？这是为什么呢？

(这个是真相哥在要懂汇上搜到的KCMTrade双牌照)

在KCMTrade官网提供的MT4和MT5交易平台上，我们可以看到显示交易公司为注册于毛里求斯的KohleCapitalMarketsLimited。

（KCMTradeMT4）

（KCMTradeMT5）

那么真相只有一个，KCMTrade使用小岛国的牌照进行外汇交易，而不是使用大牌照，因为大牌照监管严格、程序繁琐，而使用小岛国的牌照只需要支付一些费用即可。KCMTrade这就是妥妥的欺诈行为！！

（1）探究所谓的毛里求斯的监管是否有用？

KCMTrade在官网上声称拥有毛里求斯FSC的监管牌照，随后真相哥就去毛里求斯金融服务委员会的官网查证了一下，我们在这里可以看到只有2018年3月的相关记录。此外，第三方平台显示该牌照被归类为离岸监管！！！这样的话KCMTrade可以在监管所在地以外的国家和地区开展业务，离岸监管放牌流程快（通常几个月，取决于监管辖区情况），管理费用和运营成本都较低。大多数监管辖区在办公场所、公司董事和股东方面都不要求实体存在，那么所谓的毛里求斯的监管就没有用了！！

澳大利亚监管基本上没有什么实质意义，形同摆设。

经真相哥的调查，KCMTrade仍然持有澳大利亚ASIC的牌照，那么真相哥就要提问了，是有什么见不得人的吗，为何不公开呢？真相哥推测，可能是因为该公司在澳大利亚的牌照是经授权的，可能让该公司感到不安。毕竟，被授权的牌照的监管程度取决于授权代表的监管，并不直接受ASIC的监管。

就像上图是真相哥查到的KCMTrade的澳大利亚牌照，KCMTrade的牌照是由RACHAELNICOLAJONES授权的，因此也被称之为AR牌照。授权代表有责任确保KCMTrade的产品符合澳大利亚相关法律法规要求，并要与KCMTrade签订合同作为其在澳大利亚的法定代表。这样繁琐的流程也许是KCMTrade只使用毛里求斯牌照进行交易的原因。所以说，澳大利亚牌照不过是摆给投资人看的糖衣炮弹仅此而已！！