美国大选，精彩程度堪比美剧《纸牌屋》，暗黑中穿插着爱恨情仇和救国抱负，即将在11月8日迎来大结局，同很多国家和地区一样，天朝人民也在密切关注着这场美国大选。相信不少吃瓜群众已经备好小板凳了！
不过，我也相信有不少人与我一样对这不断反转的剧情感到厌倦。毕竟，这不是电视剧，这是真实的大选；毕竟，我们平头老百姓，对无耻和肮脏的容忍有限；毕竟，米国是目前世界上仍然唯一的超级大国，是曾经选出了林肯、罗斯福等杰出总统的灯塔国；
一场不正常的“艰难选择”
自本届总统大选开始以来，希拉里和特朗普黑料不断，两人也从未放弃任何“互黑”和狠狠互相伤害的机会，总是“说着说着就跑题开始人身攻击”。选“骗子”还是“疯子”？确实是个艰难的选择。
第二场电视辩论前特朗普被媒体曝出多年前出言侮辱女性的录音，此举被认为是希拉里蓄谋已久。而辩论时特朗普抓住对方“邮件门”不松手，并就希拉里的丈夫、美国前总统克林顿性丑闻等问题向希拉里发难，辩论会成了揭短大会。
维基解密10月7日公布希拉里给华尔街银行家作有酬演讲的讲稿内容，显示她支持自由贸易和开放边境。在10月19日的第三场电视辩论，特朗普因此在辩论中攻击希拉里鼓吹开放的移民政策。希拉里指责特朗普是俄罗斯总统普京的“木偶”时，特朗普则一连声反驳说：“没有木偶，不是木偶，你才是木偶！”。辩论结束后，希拉里和特朗普甚至没有握手言和。在距离美国大选不到20天的情况下，双方紧张气氛可见一斑。
三场电视辩论结束后，希拉里支持率占上风，在她自信满满地认为已获胜之时，FBI重启对“邮件门”事件的调查犹如晴天霹雳，剧情再次发生大反转。
“如今的这场大选实在太过可怕。希拉里及其同盟者像一群永远在精心策划着什么的骗子，而特朗普的支持者们就像一群拥护私刑的疯子。”甚至有人直接称，这场选举如今已经成为一个“史无前例的笑话”。这场喧闹的大选似乎也让不少人心生厌倦，“幸好用不了几天，一切就结束了”。
有抗议者展示海报，将两人画成“双头怪”，表示不想给他们中的任何一个人投票。还有人手举海报，称美国政治制度存在缺陷，需要从根本上改变。
10月31日美国国务卿约翰·克里称，2016总统大选让美国在国际社会丢脸，也让他在推广所谓的“美式民主”时非常困难。
政治与道德彻底割裂
我们可以看到在美国这场大选中，政治人物已经完全抛开道德枷锁，为了达到目的无下限裸奔。
不少人认为，“政治就是一场游戏，在这场游戏规则中无所谓善恶、对错，有的只是阴谋，有的只是野心”。所以，以道德来要求政治，误解了问题的性质，是不务实不成熟的表现。我并不否认这些现象的存在。问题是，政治真的能与道德割裂开来吗？
我的答案是不能，说两个理由。第一、我们不能因为现实政治充满种种丑恶，所以把这种存在认为是合理的。“有权就有理”变成常识公理，整个社会会愈来愈失去道德批判性。如果有人将道德和政治割裂，并将政治简化为权力和利益的争夺。当这种观点被当作自明的事实并为越来越多人接受时，只会出现可怕的自证预言：道德从政治退场，大家觉得政治没有是非对错可言，道德的观点遂在公共生活中失去力量。结果是，人心日益败坏，权力日渐腐化，维系政治社群的道德纽带日趋崩解，人们不再对政治可以变好抱有任何信心。最后剩下的，正是最初所预期的暴力和欺诈。
第二、政治的核心问题，不是如何取得和行使权力，而是权力如何才具正当性。也就是说，我们不只是需要制度，更需要公平公正的制度，并确保行使权力的人，得到合理的授权监督。
拥有无上权力的政府，有责任向所有公民交代，它的统治的正当性基础是什么？人们该怎样说服自己去让一个人格败坏的的政客做为群体的领袖，这个人又凭什么证明自己能引领一个群体前行或驶向一个好的方向？难道是凭借无耻和狡诈？
一个不公正的政权，无论多么强大多么有效率，它在道德上都会有缺失，都很难得到公民真心拥戴，都很易出现正当性危机。
我无法预测特朗普或者希拉里上台会带领美国走向何方？但在这场大选中，他们的确为世界民主政治做了极坏的示范。
